以西部风格鞋履闻名的靴类制造商Twisted X，在4月美国前总统特朗普大范围加征进口关税后，一夜之间陷入运营混乱。
该公司位于得克萨斯州迪凯特总部的一间会议室被改造成“关税作战室”——成品工作靴的进口成本飙升、在途货物运输暂停、发票金额波动剧烈 ，员工不得不每小时重新计算利润空间。
“由于混乱 ，许多其他皮革企业被迫暂停发货，而且在你核算成本前 ，价格就像失控一样波动 。 ”Twisted X首席执行官普拉萨德·雷迪（Prasad Reddy）告诉CNBC ，“那是一段非常不确定的时期 。 ”
并非只有Twisted X面临困境。无论规模大小，皮革零售商都在遭遇类似挑战 ，最终导致终端售价上涨 ，且短期内难以回落 。
行业专家表示，关税实施前的库存已消耗殆尽 ，而补货订单的成本大幅上升 。如今上架的产品 ，从原材料（牛皮）到生产（海外加工）再到运输（货运成本），每一环都比去年更贵。
耶鲁预算实验室（Yale Budget Lab）预测 ，受通胀 、供应链瓶颈及高额关税（尤其涉及中国 、越南、意大利 、印度等主要供应国）影响 ，未来1-2年内，皮革制品价格将维持近22%的高位 。
“皮革行业受冲击严重的原因有两点 。”该实验室的约翰·里科（John Ricco）解释道，“第一 ，我们从主要皮革进口国进口的产品 ，恰好被征收了最高税率的关税；第二，我们从这些贸易伙伴进口的皮革及更广泛的服装相关产品 ，远多于本土生产的数量。 ”
成本压力已传导至品牌端 。例如 ，旗下拥有Coach 、Kate Spade等手袋品牌的Tapestry集团，高管在8月向投资者透露 ，关税相关支出可能高达1.6亿美元 ，并警告“未来利润面临的阻力将超出此前预期 ” 。
*追逐低成本*
和大多数美国皮革制品一样，一双Twisted X靴子的生产始于美国牧场的生牛皮（经盐渍处理）。这些牛皮会被运往海外（通常是亚洲）进行鞣制加工 。雷迪表示 ，目前Twisted X约半数产品的鞣制环节在中国完成 ，较2017年的90%有所下降 。
牛皮鞣制成皮革后，通常会被运至另一工厂（多位于中国、越南 、墨西哥或印度）进行裁剪 、缝制和组装 ，最终作为成品运回美国。
雷迪指出 ，正常情况下，这种全球供应链能有效控制成本，但新关税生效后 ，对海外生产的依赖反而“反噬”了企业。
“关税一出 ，一切都停了 。 ”美国皮革与毛皮协会（Leather and Hide Council of America）主席克里·布罗齐纳（Kerry Brozyna）表示，“中国那边无法接收货物——因为一旦接收 ，计入关税成本后 ，这些产品就卖不出去了 。 ”
目前，美国皮革贸易逆差在制造业中位居前列。美国人口普查局数据显示 ，2023年美国进口皮革服装额达13.7亿美元 ，出口仅9270万美元，逆差比例约15:1 。其中 ，仅中国就供应了美国近三分之一的进口皮革制品 。
“对海外生产方式的高度依赖 ，在最初局势不明时，确实伤害了行业内很多人。”雷迪说 ，“Twisted X其实早就在努力降低对中国的依赖 。 ”
关税生效后 ，Twisted X及众多皮革企业紧急寻求脱离中国供应链，却又遭遇新问题：柬埔寨、孟加拉国的供应链出现瓶颈，越南的生产周期延长 ，且8月美国对印度多项皮革出口产品突然加征50%关税 。
雷迪表示 ，到夏末时，几乎所有皮革企业在每个生产环节（牛皮采购 、鞣制 、组装、再进口）的成本都在上涨 ，“直到我们找到可行的解决方案前 ，所有制靴相关渠道的成本都在不断增加 ”。
史蒂夫·马登（Steve Madden）等大型集团也感受到了冲击 。“第三季度面临挑战，主要原因是美国进口商品新关税的影响 。”该公司董事长兼首席执行官爱德华·罗森菲尔德（Edward Rosenfeld）在11月的财报电话会议上表示。
*价格持续上涨*
里科指出 ，许多企业已尽可能消化成本 ，但这种缓冲空间正逐渐消失 。尽管调整了供应链 、转移了生产地，Twisted X仍表示今年不得不将产品价格上调1%-3% 。
“我们认为这已经是成功的了。 ”Twisted X首席营销官特里西亚·马奥尼（Tricia Mahoney）告诉CNBC ，“许多竞争对手的涨价幅度更大 ，而我们优先考虑客户，尽可能保持价格稳定。明年可能会更艰难 ，但我们已做好了比以往更充分的准备 。 ”
奢侈品皮革制品价格已率先上涨 。奢侈品零售定价数据显示 ，香奈儿标志性的Classic Flap手袋，在今年春季又一轮涨价后，价格较去年高出约5%。
里科预测 ，到2026年 ，皮革行业的价格压力将更加凸显 。分析师预计，未来1-2年内 ，皮革鞋履和配饰价格将上涨约22%；长期来看 ，受关税高企 、货运成本增加及优质牛皮稀缺影响，价格涨幅将维持在7%左右 。
“2026年可能会成为决定性的一年。”里科说 ，“皮革企业必须做出抉择：是否将成本上涨转嫁给消费者、是否裁员、是否减少股东分红 。”
*本土制造业萎缩*
曾经繁荣的美国本土皮革制造业不断衰退 ，也让企业失去了“脱离全球供应链 ”的更多选择 。
美国皮革与毛皮协会数据显示，20世纪50年代 ，美国全国约有1000家鞣制厂 ，雇佣员工超30万人，主要分布在中西部和东北部；到2025年 ，鞣制厂数量已缩减至数百家 ，员工仅约5万人。
雷迪表示，本土制造业的“黄金时代 ”早已过去 。
关税带来的压力，对依赖亚洲成品进口的品牌冲击最大 ，而本土采购皮革的企业受影响较小 。行业专家指出 ，与特朗普政府“通过关税恢复美国制造业”的预期相反，目前多数品牌的应对方式是“重新调整海外供应商 ”以控制成本 ，而非回归本土生产。
*牛皮短缺*
美国皮革企业还面临原材料短缺问题——可用的牛皮数量大幅减少 。
受长期干旱 、饲料成本上涨及牧场主缩减牛群规模影响 ，美国牛群数量已降至20世纪50年代以来的最低水平 。由于牛皮是乳制品和牛肉生产的“必然副产品 ”，牛群减少意味着牛皮供应减少 ，即便全球对高端皮革（用于手袋 、家具装饰、鞋履）的需求仍在持续。
“牛群数量少 ，意味着我们生产高品质皮革靴子所需的牛皮更少，价格也因此更高。”雷迪说 。
对想通过选择人造皮革来省钱的消费者而言 ，替代品同样面临成本压力 。
许多人造皮革和聚氨酯材料依赖从亚洲进口的石化原料 ，而这些原料也被纳入了新关税清单。行业估算显示，人造革鞋履和手袋的成本正上涨5%-9%（中高个位数涨幅） ，零售商和行业分析师均证实了这一趋势 。
